Meta Andromeda erklärt: Entity IDs vs Creative-Volumen

Meta Andromeda ist Metas KI-gestütztes Ad-Auslieferungssystem, das Deep Learning nutzt, um Ads basierend auf Tausenden von Verhaltenssignalen mit Usern abzugleichen, und dabei 10.000x mehr Daten pro Impression verarbeitet als das vorherige System. Ende 2024 gelauncht, organisiert Andromeda Ads in einem hierarchischen Baum unter Verwendung von "Entity IDs" basierend auf semantischer Ähnlichkeit und Social Proof. Ads, die ähnlich aussehen oder klingen, werden in eine einzige Entity ID gruppiert, was bedeutet, dass 50 Ad-Variationen nur ein Ticket zur Auktion bekommen könnten. Erfolg erfordert Creative-Diversität über Format, Persona, Umgebung und Nutzen hinweg statt High-Volume-Tests ähnlicher Ads.

Wenn du ein Performance-Marketer bist, kennst du wahrscheinlich das alte Playbook: Mache 100 Variationen deiner besten Ad, flute das System und lass den Algorithmus einen Gewinner wählen.

Diese Strategie ist jetzt tot. Und sie ist nicht nur "weniger effektiv", sie könnte aktiv die Performance deiner Kampagne zerstören.

Ende 2024 hat Meta Andromeda gelauncht, ein neues Ad-Serving-System. Die meisten Leute denken, es sei nur ein "schlauerer Algorithmus". Ist es nicht. Es ist eine fundamentale Änderung der Architektur, wie Ads ausgewählt, ausgeliefert und gerankt werden.

Dieser Leitfaden erklärt die technische Realität von Meta Andromeda, speziell das Konzept der "Entity IDs", und warum deine aktuelle Creative-Test-Strategie wahrscheinlich am Tor blockiert wird.

Das 300-Millisekunden-Problem: Warum Meta Andromeda gebaut hat

Um Meta Andromeda zu verstehen, musst du das Engineering-Problem verstehen, vor dem Meta steht.

Wenn ein User Instagram oder Facebook öffnet, hat Meta etwa 300 Millisekunden Zeit, um zu entscheiden, welche Ad ihm gezeigt werden soll. Das ist weniger als ein Wimpernschlag. Jedoch gibt es zu jedem Zeitpunkt Milliarden aktiver Ads im System. Meta kann unmöglich eine komplexe Auktion (Stufe 2) für Milliarden von Ads in einem Bruchteil einer Sekunde laufen lassen. Es würde die Server zum Absturz bringen.

Die Rechenkosten sind gewaltig. Einen vollständigen Ranking-Algorithmus laufen zu lassen, der geschätzte Action Rates, vorhergesagte Conversion-Wahrscheinlichkeit und eCPM für Milliarden von Ads berechnet, würde Rechenleistung erfordern, die in großem Maßstab einfach nicht existiert.

Also hat Metas Engineering-Team das Ad-Auslieferungssystem in zwei unterschiedliche Stufen geteilt:

Stufe 1: Retrieval (Andromeda) - Der "Torwächter". Seine Aufgabe ist es, Milliarden von Ads zu scannen und sie auf eine überschaubare Liste von Kandidaten herunterzukürzen (typischerweise etwa 1.000 Ads). Das passiert in Millisekunden unter Verwendung einer hierarchischen Baumstruktur basierend auf User-Interessen, Ad-Eigenschaften und semantischer Ähnlichkeit.

Stufe 2: Ranking (Die Auktion) - Das ausgeklügelte System, mit dem du vertraut bist. Es berechnet eCPM, vorhergesagte Click-Through-Rates, Conversion-Wahrscheinlichkeit und konkurrierende Gebote, um den einzelnen Gewinner aus den 1.000 Kandidaten zu wählen, die Stufe 1 durchlaufen haben.

Hier ist der entscheidende Einblick: Andromeda ist das Stufe-1-Retrieval-System. Es entscheidet, ob du überhaupt ein Ticket zur Auktion bekommst. Wenn deine Ad Andromedas Retrieval-Filter nicht durchläuft, ist es egal, wie gut dein Targeting ist, wie hoch dein Gebot ist, oder wie überzeugend dein Creative ist. Du bist nicht im Spiel.

Die "Clustering"-Falle: Warum 50 Ads = 1 Ad

Hier ist der entscheidende Einblick, den die meisten Werbetreibenden übersehen: Andromeda sieht deine 50 Ad-Variationen nicht als 50 verschiedene Ads.

Um Daten schnell und effizient zu verarbeiten, organisiert Andromeda Ads in einem riesigen Hierarchischen Baum basierend auf "Social Proof" (Engagement-Signale wie Likes, Kommentare, Shares) und semantischer Ähnlichkeit (wie die Ad aussieht, was sie sagt, was sie verkauft).

Es gruppiert Ads, die ähnlich aussehen, ähnlich klingen oder ähnliche Personas ansprechen, in Gruppen. Stell es dir wie ein Ablagesystem vor. Wenn du 50 Ads hochlädst, bei denen du nur die Farbe der Überschrift geändert, ein einzelnes Wort im Text ausgetauscht oder die Hintergrundmusik angepasst hast, scannt Andromeda sie, erkennt, dass sie effektiv dasselbe Konzept sind, und gruppiert sie zusammen.

Dann weist es diesem Cluster eine einzige Entity ID zu.

Was ist eine Entity ID?

Eine Entity ID ist Metas interner Identifier für eine konzeptionell einzigartige Ad. Sie ist nicht dasselbe wie deine Ad-ID oder Kampagnen-ID. Es ist ein semantischer Fingerabdruck, den Andromeda verwendet, um zu bestimmen, ob deine Ad wirklich anders ist als deine anderen Ads.

Wenn Andromeda deine Ads bewertet, nutzt es Computer Vision, um visuelle Elemente zu analysieren, Natural Language Processing, um Copy zu analysieren, und Audio-Analyse für Video-Ads. Wenn mehrere Ads über einen Ähnlichkeits-Schwellenwert in diesen Dimensionen punkten, werden sie in dieselbe Entity ID kollabiert.

Die Konsequenz: Eine Entity ID = Ein Auktionsticket

Wenn du 50 Ads hast, aber sie alle in 1 Entity ID gruppiert sind, hast du nur ein Ticket zur Stufe-2-Auktion.

Du flutest das System nicht. Du engpasst dich selbst. Du machst 50x die Arbeit für 1x die Gelegenheit.

Um in der Meta-Andromeda-Ära zu gewinnen, ist dein Ziel nicht mehr "Creative-Volumen". Dein Ziel ist die Maximierung von Entity IDs, die Erstellung wirklich diverser Ads, die das System als konzeptionell unterschiedlich erkennt.

Wie Andromedas hierarchischer Baum funktioniert

Da Andromeda einen Entscheidungsbaum nutzt, um Ads basierend auf User-Interessensignalen zu filtern (z. B. User mag Schuhe → Sport → Laufen), werden ganze Äste des Baums sofort eliminiert, wenn sie nicht der aktuellen Intention des Users entsprechen.

Hier ist ein vereinfachtes Beispiel, wie der Baum funktioniert:

User Profile: Female, 28, interested in fitness
└── Fitness Products
    ├── Workout Equipment
    │   ├── Yoga (Entity ID 1, 2, 3)
    │   ├── Running (Entity ID 4, 5)
    │   └── Strength Training (Entity ID 6)
    ├── Athleisure Apparel
    │   ├── Performance Leggings (Entity ID 7, 8)
    │   └── Sports Bras (Entity ID 9, 10)
    └── Nutrition
        ├── Protein Powder (Entity ID 11)
        └── Energy Supplements (Entity ID 12, 13)

Wenn Meta Andromeda feststellt, dass dieser User derzeit in einem "Yoga"-Intentionszustand basierend auf kürzlichem Verhalten ist, könnte es den gesamten "Nutrition"-Ast von der Betrachtung ausschließen. Alle deine Entity IDs in diesem Ast (11, 12, 13) schaffen es nicht einmal zur Auktion, egal wie gut optimiert sie sind.

Das Ast-Abschnitt-Problem

Wenn all deine Ads auf einem "Ast" dieses Baums sitzen, weil sie alle denselben Nutzen bewerben, denselben visuellen Stil nutzen oder dieselbe Persona ansprechen, und Andromeda diesen Ast abschneidet, wird keine deiner Ads ausgespielt.

Deshalb scheitert die alte Strategie der "100 kleinen Variationen". Wenn alle 100 Variationen konzeptionell ähnlich sind (derselbe Nutzen, dieselbe Audience, derselbe visuelle Stil), sitzen sie alle auf demselben Ast. Wenn dieser Ast abgeschnitten wird, hast du null Präsenz in dieser Auktion.

Um zu überleben, brauchst du Ads, die auf verschiedenen Ästen sitzen. Du musst das System dazu zwingen, dir mehrere Entity IDs über mehrere Äste des Entscheidungsbaums hinweg zuzuweisen.

Wie du den Baum hackst: Mehr Entity IDs erstellen

Es gibt zwei spezifische Wege, Andromeda zu zwingen, dir mehrere Entity IDs zuzuweisen: Thematische Vielfalt und Visuelle Vielfalt.

1. Thematische Vielfalt (Der "Persona"-Pivot)

Das erstellt neue Äste im Entscheidungsbaum. Statt 10 Ads über denselben Nutzen zu machen, erstelle Ads, die grundlegend unterschiedliche Schmerzpunkte oder Motivationen ansprechen.

Beispiel: Eine Matratze verkaufen

Mache nicht einfach 10 Ads über "Komfort". Stattdessen:

Ad-Set A (Entity ID 1): Fokus auf "Rückenschmerz-Linderung" (medizinischer Angle)

• Copy betont orthopädische Unterstützung, Wirbelsäulenausrichtung, Schmerzreduktion
• Visuals zeigen Rückenschmerz-Betroffene, die Linderung finden
• Zielt auf gesundheitsbewusste Konsumenten

Ad-Set B (Entity ID 2): Fokus auf "Temperaturregulierung" (Komfort-Angle)

• Copy betont Kühltechnologie, Lösungen für heißes Schlafen
• Visuals zeigen komfortablen Schlaf in kühlen Umgebungen
• Zielt auf Menschen, die heiß schlafen

Ad-Set C (Entity ID 3): Fokus auf "Partnerstörung" (Beziehungs-Angle)

• Copy betont Bewegungsisolation, ungestörten Schlaf
• Visuals zeigen Paare, die friedlich schlafen
• Zielt auf Menschen, die ein Bett teilen

Indem du verschiedene Schmerzpunkte und Personas ansprichst, zwingst du Andromeda, diese Ads in verschiedenen Teilen des Entscheidungsbaums abzulegen. Wenn der "Rückenschmerz"-Ast für einen bestimmten User abgeschnitten wird, könnte dein "Temperaturregulierung"-Ast noch zur Auktion überleben.

2. Visuelle Vielfalt (Der "Große Wurf")

Wenn du einen gewinnenden Angle findest, passe nicht einfach die Schriftart an oder ändere die Button-Farbe. Das ist Zeitverschwendung. Andromedas Computer Vision wird es als dieselbe Ad sehen, ihr dieselbe Entity ID zuweisen, und du endest mit demselben einzigen Auktionsticket.

Um eine neue Entity ID auf einem gewinnenden Angle zu bekommen, brauchst du Visuelle Disparität, Unterschiede, die signifikant genug sind, damit Metas Computer Vision sie als unterschiedliche Konzepte erkennt.

Beispiel: Gleicher Nutzen, unterschiedliche visuelle Ausführung

Variation 1: User Generated Content

• Selfie-Stil, Handkamera
• Echte Person, die direkt in die Kamera spricht
• Niedriger Produktionswert, authentisches Gefühl
• Lockere Umgebung (Schlafzimmer, Küche)

Variation 2: Hochproduzierte Studio-Aufnahme

• Professionelle Kinematografie
• Inszenierte Beleuchtung, Art Direction
• Produkt präsentiert in idealisierter Umgebung
• Poliert, aspirationale Ästhetik

Variation 3: Nur-Text-Grafik-Animation

• Keine menschlichen Gesichter
• Animierte Text-Overlays auf Produktaufnahmen
• Fette Typografie, kinetische Bewegung
• Minimalistisch, design-orientierter Ansatz

Diese sehen für Meta Andromedas KI unterschiedlich genug aus, dass sie weniger wahrscheinlich in eine einzige Entity ID gruppiert werden, was dir mehr Tickets zur Auktion gibt, obwohl sie alle denselben Kernnutzen kommunizieren.

Die neue Strategie: Das "Entity ID"-Framework

Die alte Strategie war: Enges Targeting + Hohes Volumen ähnlicher Creatives

Die Meta-Andromeda-Strategie ist: Breites Targeting + Hohe Diversität von Entity IDs

So strukturierst du deinen Workflow um, damit du aufhörst, Geld auf "doppelte" Ads zu verschwenden, die alle in dieselbe Entity ID kollabieren:

Schritt 1: Audit auf "Falsche Diversität"

Schau dir deine aktiven Ads gerade jetzt an. Wenn du die kleinen Bearbeitungen abzögest (Schriftfarben, leicht unterschiedliche Hooks, Hintergrundmusik-Wechsel), wie viele wirklich einzigartige Konzepte hast du?

Wenn du 20 Ads laufen hast, aber sie alle UGC-Videos einer Frau sind, die dein Produkt in einer Küche hält, im gleichen visuellen Stil gefilmt, über denselben Nutzen sprechend, hast du wahrscheinlich nur 1 aktive Entity ID.

Du testest nicht 20 Konzepte. Du testest 1 Konzept 20-mal. Das ist keine Creative-Diversität. Das ist Creative-Redundanz.

Audit-Fragen:

• Wenn ich diese Ads jemandem ohne die Copy zeigen würde, würden sie wie verschiedene Ads aussehen?
• Sprechen wir grundlegend unterschiedliche Schmerzpunkte oder Nutzen an?
• Nutzen wir verschiedene visuelle Formate (UGC vs Studio vs Bewegungsgrafiken)?
• Sprechen wir verschiedene Kunden-Personas oder Use Cases an?

Wenn die Antwort bei den meisten davon "nein" ist, hast du falsche Diversität.

Schritt 2: Der 4-Dimensionen-Scattershot

Um sicherzustellen, dass du einzigartige Entity IDs generierst, muss jeder Creative-Batch über mindestens zwei dieser vier Dimensionen variieren:

Format: Statisches Bild vs Video Reel vs Carousel vs Stories-Format

Persona: Student vs Mutter vs Profi vs Rentner vs Sportler

Umgebung: Outdoor vs Büro vs Zuhause vs Fitnessstudio vs Soziale Umgebung

Nutzen: Geld sparen vs Zeit sparen vs Status/Identität vs Gesundheit vs Bequemlichkeit

Beispiel: 12 Ads für eine Produktivitäts-App launchen

Statt 12 Variationen derselben "spart dir Zeit"-Botschaft mit kleinen Copy-Anpassungen zu erstellen, erstelle:

• 3 Ads zielgerichtet auf "beschäftigte Eltern" (Persona), die "Zeitersparnis" (Nutzen) in einer "Heim-Umgebung" zeigen, unter Verwendung des Video-Formats
• 3 Ads zielgerichtet auf "Profis" (Persona), die "Karriereaufstieg" (Nutzen) in einer "Büro-Umgebung" zeigen, unter Verwendung des Carousel-Formats
• 3 Ads zielgerichtet auf "Studenten" (Persona), die "bessere Noten" (Nutzen) in einer "Lern-Umgebung" zeigen, unter Verwendung des UGC-Video-Formats
• 3 Ads zielgerichtet auf "Unternehmer" (Persona), die "skaliere dein Business" (Nutzen) in einer "Arbeitsplatz-Umgebung" zeigen, unter Verwendung des statischen Bild-Formats

Jede Gruppe sitzt auf einem anderen Ast des Andromeda-Entscheidungsbaums. Jede generiert ihre eigene Entity ID. Du hast jetzt 4 echte Auktionstickets statt 1.

Schritt 3: Breites Targeting ist Pflicht

Das ist die schwierigste mentale Umstellung für erfahrene Media Buyer, aber sie ist kritisch in der Andromeda-Ära.

Weil Andromeda seinen eigenen "Targeting-Baum" basierend auf dem semantischen Inhalt deines Creatives erstellt, wirkt manuelles Targeting (Interessen, Lookalikes, Detailliertes Targeting) als Barriere. Es verhindert, dass Andromeda deine Ads auf verschiedenen Ästen seines Entscheidungsbaums testet.

Hier ist warum: Wenn du Meta manuell sagst "zeige das nur Leuten, die sich für Yoga interessieren", aber dein Creative sich semantisch zu "Laufschuhen" in Andromedas Verständnis zuordnet, hast du einen Konflikt geschaffen. Andromeda wird entweder dein manuelles Targeting ignorieren (Impressionen verschwenden) oder deine Ad komplett überspringen, weil der Ast nicht passt.

Die Targeting-Strategie in der Andromeda-Ära:

• Entferne detaillierte Interessen
• Entferne Lookalike Audiences
• Entferne enges demografisches Targeting
• Lasse das Creative (und die Entity ID) die Audience diktieren

Stelle dein Targeting so breit wie möglich ein, typischerweise nur Alter und Geschlecht, wenn du Produkteinschränkungen hast, oder komplett offen, wenn nicht.

Das fühlt sich kontraintuitiv an, wenn du seit Jahren Meta Ads schaltest. Aber Andromeda ist grundlegend ein Creative-first-System. Das Creative bestimmt, auf welchem Ast des Baums deine Ad sitzt. Manuelles Targeting begrenzt nur, welche User Meta Andromeda berücksichtigen kann, und reduziert die Anzahl der Auktionen, für die du berechtigt bist.

Beispiel aus der Praxis: E-Commerce-Marke Testing

Lass uns durch ein konkretes Beispiel gehen, wie das in der Praxis funktioniert.

Szenario: Du launchst eine neue Wasserflasche. In der alten Welt könntest du 50 Variationen deiner best-performenden Ad erstellen, indem du Überschriften, Button-Farben, Eröffnungs-Hooks und Musik anpasst.

Alte Strategie (50 Ads, 1 Entity ID):

• 50 Variationen von UGC-Video
• Alle in Fitnessstudio-Umgebung gefilmt
• Alle mit demselben Sprecher
• Alle betonen "Hydration während des Trainings"
• Kleine Unterschiede: Eröffnungszeile, CTA-Button-Text, Hintergrundmusik
• Ergebnis: Andromeda gruppiert sie in 1 Entity ID = 1 Auktionsticket

Andromeda-Strategie (12 Ads, 12 Entity IDs):

Persona 1: Fitness-Enthusiasten (3 Entity IDs)

• UGC-Video: "Bleibt kalt während HIIT-Workouts" (Fitnessstudio-Umgebung)
• Statisches Bild: Produktaufnahme mit Eiswürfeln (Nutzen: Temperatur)
• Carousel: Hydrationslevel vorher/nachher (Nutzen: Leistung)

Persona 2: Büroangestellte (3 Entity IDs)

• UGC-Video: "Hält mich am Schreibtisch hydriert" (Büro-Umgebung)
• Bewegungsgrafiken: "8 Gläser/Tag einfach gemacht" (Nutzen: Gesundheitsgewohnheiten)
• Statisches Testimonial: "Kein Nachmittagstief mehr" (Nutzen: Energie)

Persona 3: Eltern (3 Entity IDs)

• UGC-Video: "Meine Kinder trinken jetzt tatsächlich Wasser" (Heim-Umgebung)
• Carousel: Kinderfreundliche Farben und Größen (Nutzen: Familiengesundheit)
• Statisches Bild: BPA-frei, spülmaschinenfest (Nutzen: Sicherheit/Bequemlichkeit)

Persona 4: Outdoor-Enthusiasten (3 Entity IDs)

• UGC-Video: "Überlebte meine 10-Meilen-Wanderung" (Outdoor-Umgebung)
• Statisches Bild: Produkt in Natur-Umgebung (Nutzen: Haltbarkeit)
• Video: Auslaufsichere Demonstration (Nutzen: Zuverlässigkeit)

Ergebnis: 12 unterschiedliche Entity IDs über 4 verschiedene Äste des Entscheidungsbaums. Selbst wenn 2-3 Äste für bestimmte User abgeschnitten werden, hast du immer noch 6-9 Ads, die in Auktionen konkurrieren.

Die alte Strategie gab dir 50 Ads, die um 1 Auktionsslot kämpften. Die neue Strategie gibt dir 12 Ads, die um 12 Auktionsslots kämpfen.

Häufige Fehler (und wie du sie vermeidest)

Fehler 1: "Variationen" mit "Diversität" verwechseln

Wie es aussieht: 30 Versionen desselben Videos mit verschiedenen Eröffnungs-Hooks oder Text-Overlays erstellen.

Warum es scheitert: Andromedas Computer Vision analysiert den zugrundeliegenden visuellen Inhalt. Wenn das Video-Material zu 90% identisch ist, ist es dieselbe Entity ID unabhängig von Textänderungen.

Fix: Erstelle grundlegend unterschiedliche Video-Konzepte, nicht nur verschiedene Intros zum selben Video.

Fehler 2: Format statt Konzept testen

Wie es aussieht: Dasselbe Creative nehmen und als 1:1, 4:5 und 9:16 Seitenverhältnisse exportieren und sie als "3 verschiedene Ads" zählen.

Warum es scheitert: Seitenverhältnis-Variationen sind kritisch für Placement-Optimierung, aber sie erstellen keine neuen Entity IDs. Andromeda sieht diese als dieselbe konzeptionelle Ad, die für verschiedene Placements angepasst ist.

Fix: Nutze Seitenverhältnis-Variationen innerhalb jeder Entity ID, aber zähle sie nicht als separate Konzepte.

Fehler 3: Das Komplexitätsbudget ignorieren

Wie es aussieht: 100 wirklich diverse Entity IDs erstellen und sie alle gleichzeitig launchen.

Warum es scheitert: Andromeda hat immer noch eine Lernphase. Dein Budget auf 100 Entity IDs zu fragmentieren bedeutet, dass jede minimale Daten bekommt, keine die Lernphase verlässt, und die Performance leidet.

Fix: Starte mit 10-15 diversen Entity IDs. Lass sie 7-14 Tage Daten sammeln. Skaliere die Gewinner, kille die Verlierer, dann führe neue Konzepte ein.

Fehler 4: Breites Targeting ohne Creative-Diversität

Wie es aussieht: Targeting auf "Alle Altersgruppen, alle Geschlechter" einstellen, aber nur 3 ähnliche Ads laufen lassen.

Warum es scheitert: Breites Targeting ist nur effektiv, wenn du genug Entity IDs hast, um verschiedene Äste des Entscheidungsbaums zu bevölkern. Ohne Creative-Diversität zeigst du einfach dieselbe Ad jedem.

Fix: Breites Targeting erfordert Creative-Diversität. Strebe mindestens 10 Entity IDs über mindestens 3 verschiedene Personas oder Nutzen hinweg an.

FAQ: Meta Andromeda

Was ist Meta Andromeda?

Meta Andromeda ist das KI-gestützte Retrieval-System, das als erste Stufe der Ad-Auslieferung fungiert und Milliarden von Ads auf etwa 1.000 Kandidaten herunterfiltert, bevor das traditionelle Auktions-Ranking stattfindet. Es nutzt eine hierarchische Baumstruktur basierend auf semantischer Ähnlichkeit und User-Intention, um zu bestimmen, welche Ads für die Auktion berechtigt sind.

Wann hat Meta Andromeda gelauncht?

Meta hat Andromeda Ende 2024 als Teil eines breiteren Infrastruktur-Upgrades seines Ad-Auslieferungssystems gelauncht. Der Rollout erfolgte schrittweise über verschiedene Werbekonten hinweg im Q4 2024 und Q1 2025.

Ersetzt Meta Andromeda manuelles Targeting?

Nein, aber es ändert, wie manuelles Targeting funktioniert. Andromeda baut sein eigenes semantisches Verständnis des Inhalts deiner Ad und der wahrscheinlichen Audience auf. Wenn dein manuelles Targeting mit Andromedas Verständnis in Konflikt steht, kann es die Berechtigung deiner Ad für Auktionen reduzieren. Deshalb übertreffen breite Targeting-Strategien jetzt enges interessenbasiertes Targeting in den meisten Fällen.

Wie viele Ad-Creatives brauche ich für Meta Andromeda?

Qualität zählt mehr als Quantität. Statt 100 ähnlicher Variationen (die in 1-3 Entity IDs kollabieren könnten), strebe 10-15 wirklich diverse Konzepte an, die einzigartige Entity IDs generieren. Jedes Konzept sollte über mindestens zwei Dimensionen variieren: Format, Persona, Umgebung oder Nutzen.

Wird Meta Andromeda meine Ad-Kosten erhöhen?

Nicht inhärent. Andromeda ist ein neutrales System, es erhöht oder senkt keine Kosten. Wenn sich deine Strategie jedoch nicht anpasst (z. B. du nutzt immer noch enges Targeting mit geringer Creative-Diversität), könntest du schlechtere Performance sehen, weil du für weniger Auktionen berechtigt bist. Werbetreibende, die sich anpassen, sehen typischerweise verbesserte Performance und niedrigere Kosten aufgrund besserer Auktionseffizienz.

Kann ich weiterhin manuelles Targeting mit Andromeda nutzen?

Ja, aber mit abnehmendem Ertrag. Andromeda performt am besten mit breitem Targeting, weil es deine Ads in mehr Äste seines Entscheidungsbaums platzieren kann. Enges manuelles Targeting begrenzt, für welche Auktionen du berechtigt bist, und reduziert den Wert, mehrere Entity IDs zu haben. Für beste Ergebnisse, nutze minimales Targeting (Alter/Geschlecht wenn erforderlich) und lass Creative-Diversität die Arbeit machen.

Wie lange ist die Lernphase mit Meta Andromeda?

Die Zeitleiste der Lernphase hat sich nicht signifikant geändert, immer noch typischerweise 7-14 Tage oder 50 Optimierungs-Events, je nachdem, was zuerst eintritt. Andromeda könnte jedoch die Lernphase verlängern, wenn du zu viele Entity IDs gleichzeitig mit unzureichendem Budget laufen lässt, damit jede bedeutsame Daten sammeln kann.

Funktioniert Meta Andromeda für B2B-Werbung?

Ja, aber B2B-Werbetreibende müssen ihre Creative-Strategie genauso anpassen wie B2C. Der Hauptunterschied: B2B Entity IDs sollten über Jobfunktionen, Schmerzpunkte und Firmengrößen variieren statt Konsumenten-Demografie. Erstelle zum Beispiel separate Konzepte für "IT-Entscheidungsträger" vs "Marketing-Führungskräfte" vs "Operations Manager" statt 50 Variationen derselben "Enterprise-Lösung"-Botschaft.

Kann ich sehen, welche Audience Andromeda anspricht?

Nicht direkt. Meta bietet keine Sichtbarkeit darüber, welche Äste des Andromeda-Entscheidungsbaums deine Ads besetzen oder welche Entity IDs zugewiesen wurden. Das beste Signal sind Performance-Daten: Wenn ein Ad-Set mit breitem Targeting effizient ausgibt und gute Ergebnisse erzielt, platziert Andromeda es wahrscheinlich in passenden Ästen.

Funktioniert Andromeda mit kleinem Budget?

Ja, aber du musst strategisch sein. Mit begrenztem Budget priorisiere 5-10 hochwertige Entity IDs statt 50 mittelmäßiger Variationen. Jede Entity ID braucht genug Budget, um die Lernphase zu verlassen (typischerweise $50-100 Mindestausgaben). 20 Entity IDs auf einem wöchentlichen Budget von $500 laufen zu lassen, fragmentiert die Ausgaben zu sehr. Besser 8-10 Konzepte mit ordnungsgemäßer Budget-Allokation laufen lassen.

Wie das deinen Workflow verändert

Wenn du ein Performance-Marketer bist, der signifikante Ad-Ausgaben verwaltet, so verändert die Meta-Andromeda-Ära deinen Creative-Test-Workflow:

Vor Andromeda: Volume-first-Workflow

1. Gewinnendes Creative-Konzept finden
2. 50-100 kleinere Variationen erstellen (Überschrift-Tests, Farbwechsel, Hook-Änderungen)
3. Massenupload aller Variationen mit Tabellen oder manueller Eingabe
4. Den Algorithmus durch Brute Force Gewinner wählen lassen
5. Die Top 2-3 Performer skalieren

Nach Andromeda: Diversity-first-Workflow

1. 3-5 verschiedene Personas oder Schmerzpunkte identifizieren
2. 2-3 visuell unterschiedliche Konzepte pro Persona erstellen (10-15 Entity IDs gesamt)
3. Sicherstellen, dass jedes Konzept über Format, Umgebung oder Nutzen variiert
4. Breites Targeting nutzen, damit Andromeda Ads über Äste des Entscheidungsbaums platziert
5. Nach 7-14 Tagen, gewinnende Entity IDs skalieren und neue Variationen dieser spezifischen Konzepte erstellen
6. Post-ID-Duplizierung nutzen, um Social Proof beim Skalieren zu bewahren

Die Verschiebung ist von "teste alles und lass den Algorithmus es sortieren" zu "teste strategisch diverse Konzepte und lass Andromeda die richtigen Audiences für jedes finden".

Fazit: Hör auf, den Cluster zu füttern

Das "Volumen-Spiel" ist vorbei. Meta Andromeda ist speziell darauf ausgelegt, aufzuhören, "dummes Volumen" zu belohnen, endlose kleine Variationen, die alle dasselbe auf leicht unterschiedliche Weise sagen.

Jedes Mal, wenn du eine Kampagne in der Meta-Andromeda-Ära launchst, frage dich: "Habe ich gerade 10 Ads hochgeladen oder 10 Tickets zur Auktion?"

Wenn sie gleich aussehen, sich gleich anfühlen und denselben Nutzen an dieselbe Persona verkaufen, hast du nur ein Ticket hochgeladen. Um 2025 und darüber hinaus zu skalieren, musst du deine Creative-Assets diversifizieren, um deine Entity IDs zu maximieren.

Das Meta-Andromeda-Playbook in Zusammenfassung:

1. Audit auf falsche Diversität - Kleine Anpassungen abziehen und wirklich einzigartige Konzepte zählen
2. Über 4 Dimensionen aufbauen - Format, Persona, Umgebung und Nutzen variieren
3. Strebe 10-15 Entity IDs an - Qualität über Quantität, echte Diversität über kleine Variationen
4. Breites Targeting nutzen - Creative-Inhalt die Audience bestimmen lassen, nicht manuelle Einschränkungen
5. Strategisch skalieren - Gewinnende Entity IDs finden, dann neue visuelle Variationen dieser spezifischen Konzepte erstellen